�j bejegyz�s Friss�t�s

2008.02.20. 16:50

k�sz�nj�k az inform�ci�t.

2008.02.20. 16:14

Eredm�nyh�rdet�s ma 22:00-kor.

2008.02.20. 15:48

H�lgyeim �s Uraim! Teljesen igazs�gos d�nt�st hozott a sz�nh�z vezet�se. Engedelmetekkel egy kis matek. Ha j�l sz�moltam �sszesen nevezett 66 p�lyam�. �sszesen be�rkezett 2150 szavazat. Ebb�l ketten osztoznak 883 szavazaton. A marad�k 1277 szavazat a t�bbi 64 p�lyam� k�zt oszlott meg.  K�t lehet�s�g van. Vagy ilyen magas sz�nvonalon �r�dott az a kett�, - �s a t�bbi ennyivel gyeng�bb - vagy valami fals volt a szavaz�sn�l. Ezt mindenki d�ntse el maga. Sz�p napot: Anna

2008.02.20. 15:42

�n Szepyvel �rtek egyet. A m�sodik helyez�s is j� d�nt�s, de igaz�b�l akik f�l�nyben voltak, nem csup�n csal�s miatt, dr�m�ik egy�bk�nt is nagyon j�k.

2008.02.20. 14:17

Kedves Mindenki! Csatlakozom azokhoz, akik �dv�zlik a d�nt�st, miszerint a k�z�ns�gd�j helyett egy m�sodik helyez�st adnak ki. Gondolom, legk�zelebb ilyen szavaz�si baki nem lesz. De hogy �jabb p�lyazat lesz, azt er�sen rem�lem, mert kell ez az izgalom, ez a pezsg�s  mindannyiunknak. J�zsa Mara

2008.02.20. 13:58

Tisztelt Hal�sz Tibor! A d�jak oda�t�l�s�vel kapcsolatban szerintem a legigazs�gosabb �s legb�lcsebb d�nt�st hozt�k meg. (Egy�bk�nt �n m�r kor�bban is ezt javasoltam a f�rumon.) A l�nyeg: Mikor hirdetnek eredm�nyt?     �dv�zlettel: K.I.

2008.02.20. 12:27

Szerintem nem annyira j� �tlet… Sajn�lom azt, aki f�l�nyesen vezet, �s egy utols� napi szab�lyv�ltoztat�s miatt m�gsem gy�zhet. Pedig val�sz�n�leg nem is tehet a szavaz�s vissz�ss�gair�l. Eleve azt gondolom egy�bk�nt, hogy menet k�zben nem szabadna megv�ltoztatni a szab�lyokat. �n a szavazatsz�mokb�l �s a vit�snak mondott szavazatok mennyis�g�b�l am�gy is azt l�tom, hogy a gy�ztes m�g ezen k�tes voksok n�lk�l is f�l�nyesen gy�z�tt volna. Vagy t�vedek? Felt�tlen�l �t kell b�ntetni m�sok hib�ja, �s a ki�r� �ltal rosszul megszerkesztett szavazatellen�rz� rendszer hi�nyoss�gai miatt? K�r, hogy ezt a nemes �s sz�rakoztat� j�t�kot is t�nkre tudhatja tenni egy-k�t rosszindulat� sz�jbergyerek! Szepy (Szepessy G�bor alias Frady Endre)

2008.02.20. 10:07

J� d�nt�s. Valamint: lesz legk�zelebb? A. Bal�zs

2008.02.20. 08:45

T�k�letes j� d�nt�s!!!!! Thomas Stork

2008.02.20. 06:14

Tisztelt Hal�sz Tibor! Megnyugtat�, j� d�nt�snek tartom. �dv�zlettel: S. Szab� Istv�n

2008.02.19. 23:07

Sajnos rossz h�rt kell k�z�ln�m a szerz�kkel �s az olvas�kkal. A mai napon is t�bb szavazat �rkezett, mint re�lis lenne. �n szem�ly szerint m�lys�ges csal�d�somnak adok hangot, azonban mint Clubsz�nh�z d�nten�nk kell. Koll�g�immal t�rt�nt hosszas egyeztet�s ut�n arra az eredm�nyre jutottunk, hogy ahhoz hogy mindenkivel szemben tisztess�gesek legy�nk a szavaz�st �rv�nytelennek ny�lv�n�tjuk! A k�z�ns�gszavaz�s v�geredm�nye helyett, els� �s m�sodik helyezettet fogunk h�rdetni, m�ghozz� az el�z�ekben le�rt �d�pontban. Szem�ly szerint rettenetesen sajn�lom a k�z�ns�gszavaz�s ilyet�n alakul�s�t. Legk�zelebb m�s megold�st v�lasztunk a k�z�ns�gszavaz�s lebonyol�t�s�ra. Hal�sz Tibor

2008.02.18. 11:30

Ezeknek a f�rumoknak saj�tjuk a szigor� aktualit�s. S ez �gy is van rendj�n! �m a magam r�sz�r�l azt szeretn�m, ha minn�l t�bben olvasn�k a 2008. 02.14. - 19:06-kor kelt, �s a 2008. 02. 09. - 23:28-kor kelt bejegyz�seket.  Azt rem�lve, hogy az azok tartalma t�bbek kedv�re val�. Teh�t aj�nlom FIGYELMETEKBE a nevezett bejegyz�seket! Steinwender J�zsef

2008.02.18. 07:36

A nagy j�t�k v�ge fel� tisztelettel szeretn�m megk�sz�nni minden kedves �rdekl�d�nek, aki elolvasta �s valamilyen form�ban m�ltatta m�vemet. Ezt az�rt tartom fontosnak, mert vettem magamnak a b�tors�got, �s senkinek sem sz�ltam ismerets�gi k�r�mben, hogy �n itt valamilyen m�vel is szerepelek. Vagyis, akik r�m szavaztak, azok val�ban �rdekl�d�k voltak, val�ban elolvast�k pr�b�lkoz�somat. K�sz�n�m. �dv�zlettel: S. Szab� Istv�n

2008.02.17. 13:02

M�g fenn.:) Hal�sz Tibor

2008.02.16. 21:29

Ma 05:24-kor m�r fenn, vagy m�g fenn? K�sz�n�m a biztat�st, Tibor, a r�szlet a m�r sokat emlegetett Csal�di dr�m�b�l val�, amelyet �rdekl�d�s eset�n b�rki rendelkez�s�re bocs�tok.   Ament Bal�zs

2008.02.16. 19:47

Kedves Steinvender J�zsef! Nagyon �r�l�k a bejegyz�seinek! �s gondolom, nem vagyok ezzel egyed�l. M�g a mai modern vil�gban sem lehet k�nnyen ilyesfajta p�ly�zatot, lehet�s�get tal�lni. K�sz�nettel: M.T�nde

2008.02.16. 09:45

A magam (�s a NEM HIVAT�SOS sz�nh�zi csoportok nev�ben is) k�sz�n�m azon szerz�knek akik eleddig megkerestek, s lehet�v� tett�k az a�bb megadott f�rumon m�v�k (m�veik) megjelentet�s�t, s a nem hivat�sos sz�nh�zak sz�m�ra azok jogd�jmentes bemutat�s�t. Voltak�ppen a dr�ma "l�tform�ja" az el�ad�s. (NEM?) Azon t�l, hogy a szerz�k  is - m�g ha olyannyira k�pesek is az "aszk�ta l�tre"!?!? - �lnek, s szeretn�k, szeretik a nekik j� �letet. (Ami anyagiakban is m�rhet�.) Ez�rt m�g figyelemre m�lt�bb az �nzetlens�g. Steinwender J�zsef

2008.02.16. 09:13

Kedves M. T�NDE! Aj�nlom figyelmedbe "dr�mai m� megm�rettet�se", megjelen�se �gyben az ezen a f�rumon tal�lhat�  104. valamint a 98.  "bejegyz�st". Mindkett� kedvedre szolg�lhat!?!  Ett�l f�ggetlen�l: sokra becs�lend� a Club Sz�nh�z �s �t�szeinek v�llal�sa! Steinwender J�zsef

2008.02.16. 08:41

Rem�lem lesz m�g ilyen p�ly�zat. Most sajnos nem tudtam bek�ldeni a munk�mat, de legal�bb olvastam sok j� dr�m�t! Sz�val csak annyit, hogy k�szi a ki�r�st! M.T�nde

2008.02.16. 05:24

Persze, hogy elf�r. N�lunk sok minden bele, �s elf�r. Mert nyitottak vagyunk.:) Hal�sz Tibor

[164-145] [144-125] [124-105] [104-85] [84-65] [64-45] [44-25] [24-5] [4-1]